Le RTF est du texte enrichi que presque tous les traitements de texte jamais écrits savent ouvrir. Le Markdown est un balisage qui se lit à l'œil nu, et le format que les modèles de langage lisent le mieux. pandoc se tient entre les deux, et cette page dit exactement ce qui arrive à un fichier RTF en route vers le MD.
Ce qui s'exécute quand un fichier RTF devient un MD
pandoc en deux passes, sur une machine que nous louons et que nous surveillons. Votre fichier RTF est envoyé une fois, pandoc s'exécute une fois, le fichier MD revient, et aucun des deux fichiers n'est conservé. RTF vers MD fait partie des 3649 paires sur lesquelles ce moteur a été sondé avec un vrai fichier, et c'est pour cela que cette page existe quand celles que la sonde n'a pas su prouver n'existent pas.
Ce qui survit du fichier RTF dans le fichier MD
La hiérarchie des titres. pandoc analyse le fichier RTF vers son propre arbre de document et écrit cet arbre en MD, si bien qu'un titre de niveau deux reste un titre de niveau deux et non simplement du texte en gras.
Les tableaux, reconstruits en syntaxe MD plutôt que photographiés. C'est la différence entre un tableau qu'une machine sait lire et l'image d'un tableau, et c'est toute la raison de faire passer un fichier RTF par pandoc plutôt que par une imprimante.
Les listes du fichier RTF, imbrications comprises, plus les blocs de code, les citations et les liens, tous réexprimés en MD.
Les images : pandoc les extrait du fichier RTF vers un répertoire de travail et les réintègre dans le MD, si bien que rien ne finit par pointer vers un fichier qui n'existe plus.
Les métadonnées de document du fichier RTF, que l'étape JSON intermédiaire conserve et qu'une passe en texte brut laisserait tomber en silence.
Ce que la conversion RTF vers MD vous coûte
La typographie fine. Les styles nommés du RTF, les couleurs et les choix de police s'effondrent en simple emphase, parce que la simple emphase est tout ce que le MD possède. Pour la plupart des gens, c'est la raison de lancer la conversion, pas un regret.
D'où viennent les fichiers RTF et MD
RTF. Presque tout sait l'écrire, et c'est tout l'intérêt : un RTF est du texte brut que vous pouvez ouvrir dans un éditeur de texte et lire. C'était le format d'échange avant qu'il existe une norme ouverte, et il survit dans les exports de logiciels trop vieux ou trop petits pour livrer mieux.
Si un modèle doit lire le fichier MD
C'est le sens qui aide un modèle de langue, et c'est la raison d'être de ce site. Un fichier RTF porte de la structure, et le MD est la seule sortie de cette liste qui remette cette structure sous une forme qu'un modèle lit déjà : un titre tient en deux caractères, un tableau en barres verticales, une liste en tiret. Aucune part de la fenêtre de contexte ne part à décrire une mise en page, parce qu'après le passage du fichier RTF dans pandoc il ne reste aucune mise en page à décrire.
RTF vers MD, mesuré plutôt que promis
En passant RTF vers MD sur le moteur réel avec un vrai fichier, pandoc a écrit 265 octets au format MD en moins d'un dixième de seconde, machine par ailleurs au repos. C'est un fichier RTF un jour donné et non une moyenne, et c'est pourquoi le nombre est donné avec le fichier qui l'a produit.
Le verdict RTF vers MD a été obtenu par un aller-retour pandoc, c'est-à-dire que la sortie a été relue par pandoc et devait encore contenir un mot témoin planté dans la source, ce qui prouve que le contenu a voyagé et pas seulement le conteneur. Le contrôle employé compte, parce qu'ils ne prouvent pas tous la même chose, et un code de statut 200 ne prouve strictement rien sur ce que le fichier MD contient.
Le même fichier RTF, envoyé ailleurs
Les autres sorties que la sonde a mesurées à partir d'un fichier RTF, pour que le coût du choix du format MD se lise face à quelque chose. Les tailles ne se comparent pas d'un moteur à l'autre, chaque famille ayant été sondée avec son propre fichier témoin RTF.
RTF vers PDF : 11 917 octets en 1,1 secondes, vérifié par une signature de format.
RTF vers DOCX : 5 422 octets en 1,1 secondes, vérifié par une signature de format.
RTF vers EPUB : 5 033 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
RTF vers TXT : 263 octets en moins d'un dixième de seconde, vérifié par la relecture du texte.
RTF vers HTML : 3 985 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
RTF vers ODT : 12 670 octets en 1,2 secondes, vérifié par la relecture du type interne et la recherche d'un mot témoin.
Les autres routes vers MD, et ce qu'elles ont mesuré
Parmi les routes publiées vers MD, RTF est la septième plus grosse sortie des 8 mesurées. Les fichiers témoins diffèrent : ce classement porte sur la sonde et non sur votre document.
TEX vers MD : 276 octets en 0,1 secondes.
RST vers MD : 266 octets en 0,1 secondes.
IPYNB vers MD : 382 octets en 0,1 secondes.
CSV vers MD : 114 octets en 0,1 secondes.
JSON vers MD : 266 octets en moins d'un dixième de seconde.
Ce que nous ne prétendrons pas sur RTF vers MD
Un fichier RTF de plus de 25 Mo est refusé avant la fin de l'envoi plutôt qu'après, pour que vous n'attendiez pas un refus.
Une conversion RTF vers MD qui dépasse 60 secondes est tuée, et le processus pandoc avec elle. Une exécution abandonnée resterait posée sur l'un des deux cœurs de la machine jusqu'à ce que quelqu'un le remarque.
32 des 935 paires sondées dans la famille qui sert RTF vers MD ont échoué, et celle-ci n'en fait pas partie. Elles échouent pour des raisons qu'il vaut mieux connaître : un rédacteur incapable de porter ce dont le document est fait, ou une sortie que le moteur n'a pas su relire. Elles sont comptées ici plutôt que cachées, parce qu'une paire qui échoue en silence est pire qu'une paire qui échoue bruyamment.
pandoc n'écrit jamais le MD en passant par un moteur TeX ici, et il n'écrit pas de PDF du tout : les onze moteurs qu'il lui faudrait ne sont pas sur cette machine, et une distribution TeX pèse plusieurs gigaoctets. Qui veut un PDF à partir d'un fichier RTF passe par LibreOffice ou par calibre, qui en sont réellement capables.
Un fichier RTF à la fois, choisi dans le navigateur. Il n'y a rien d'autre à régler et rien d'autre à proposer.
RTF vers MD : les questions que l'on pose
Qu'est-ce qui convertit vraiment mon fichier RTF en MD ?
C'est pandoc qui s'en charge, en deux passes, sur une machine que nous louons et que nous surveillons. Ni astuce de navigateur, ni service d'un tiers : le fichier RTF est envoyé une fois, pandoc s'exécute une fois, le MD revient, et aucun des deux fichiers n'est conservé ensuite.
Combien de temps prend une conversion RTF vers MD ?
Sur le fichier utilisé par la sonde, pandoc a mis moins d'un dixième de seconde et écrit 265 octets de MD. C'est une mesure réelle sur un fichier RTF réel, pas une moyenne et pas une promesse sur le vôtre : un RTF plus gros prend plus longtemps, et au-delà de 60 secondes l'exécution est arrêtée.
Qu'est-ce que je perds en passant du RTF au MD ?
Celle qu'il faut connaître en premier : la typographie fine. Les styles nommés du RTF, les couleurs et les choix de police s'effondrent en simple emphase, parce que la simple emphase est tout ce que le MD possède. Pour la plupart des gens, c'est la raison de lancer la conversion, pas un regret.
Les tableaux de mon fichier RTF sont-ils encore des tableaux dans le MD ?
Oui. pandoc lit les tableaux du RTF dans son propre arbre de document et les réécrit en syntaxe MD, si bien que vous obtenez un tableau qu'une machine sait analyser plutôt qu'une image de tableau.
La conversion RTF vers MD est-elle gratuite ?
Il y a une franchise gratuite chaque mois, et une conversion RTF vers MD coûte un demi-crédit dessus. Quand la franchise est épuisée, l'outil le dit et s'arrête, plutôt que de vous remettre discrètement un MD moins bon.