Le LaTeX est de la composition typographique académique, avec ses formules et ses renvois. Le Markdown est un balisage qui se lit à l'œil nu, et le format que les modèles de langage lisent le mieux. pandoc se tient entre les deux, et cette page dit exactement ce qui arrive à un fichier TEX en route vers le MD.
Ce qui s'exécute quand un fichier TEX devient un MD
pandoc en deux passes, sur une machine que nous louons et que nous surveillons. Votre fichier TEX est envoyé une fois, pandoc s'exécute une fois, le fichier MD revient, et aucun des deux fichiers n'est conservé. TEX vers MD fait partie des 3649 paires sur lesquelles ce moteur a été sondé avec un vrai fichier, et c'est pour cela que cette page existe quand celles que la sonde n'a pas su prouver n'existent pas.
Ce qui survit du fichier TEX dans le fichier MD
La hiérarchie des titres. pandoc analyse le fichier TEX vers son propre arbre de document et écrit cet arbre en MD, si bien qu'un titre de niveau deux reste un titre de niveau deux et non simplement du texte en gras.
Les tableaux, reconstruits en syntaxe MD plutôt que photographiés. C'est la différence entre un tableau qu'une machine sait lire et l'image d'un tableau, et c'est toute la raison de faire passer un fichier TEX par pandoc plutôt que par une imprimante.
Les listes du fichier TEX, imbrications comprises, plus les blocs de code, les citations et les liens, tous réexprimés en MD.
Les images : pandoc les extrait du fichier TEX vers un répertoire de travail et les réintègre dans le MD, si bien que rien ne finit par pointer vers un fichier qui n'existe plus.
Les métadonnées de document du fichier TEX, que l'étape JSON intermédiaire conserve et qu'une passe en texte brut laisserait tomber en silence.
Ce que la conversion TEX vers MD vous coûte
La mise en page. Le TEX en porte un peu et le MD n'en porte aucune : les marges, les sauts de page, les en-têtes et les pieds de page n'ont nulle part où atterrir et ne sont tout simplement pas écrits.
Tout ce que le fichier TEX va chercher ailleurs. La passe de lecture tourne en bac à sable : \input et \include ne sont pas suivis. Sans cela, un fichier TEX venu d'un inconnu lirait des fichiers quelconques sur le serveur et les imprimerait dans le MD, et le serveur garde ses propres identifiants dans un fichier.
La typographie fine. Les styles nommés du TEX, les couleurs et les choix de police s'effondrent en simple emphase, parce que la simple emphase est tout ce que le MD possède. Pour la plupart des gens, c'est la raison de lancer la conversion, pas un regret.
Si un modèle doit lire le fichier MD
C'est le sens qui aide un modèle de langue, et c'est la raison d'être de ce site. Un fichier TEX porte de la structure, et le MD est la seule sortie de cette liste qui remette cette structure sous une forme qu'un modèle lit déjà : un titre tient en deux caractères, un tableau en barres verticales, une liste en tiret. Aucune part de la fenêtre de contexte ne part à décrire une mise en page, parce qu'après le passage du fichier TEX dans pandoc il ne reste aucune mise en page à décrire.
TEX vers MD, mesuré plutôt que promis
En passant TEX vers MD sur le moteur réel avec un vrai fichier, pandoc a écrit 276 octets au format MD en 0,1 secondes, machine par ailleurs au repos. C'est un fichier TEX un jour donné et non une moyenne, et c'est pourquoi le nombre est donné avec le fichier qui l'a produit.
Le verdict TEX vers MD a été obtenu par un aller-retour pandoc, c'est-à-dire que la sortie a été relue par pandoc et devait encore contenir un mot témoin planté dans la source, ce qui prouve que le contenu a voyagé et pas seulement le conteneur. Le contrôle employé compte, parce qu'ils ne prouvent pas tous la même chose, et un code de statut 200 ne prouve strictement rien sur ce que le fichier MD contient.
Le même fichier TEX, envoyé ailleurs
Les autres sorties que la sonde a mesurées à partir d'un fichier TEX, pour que le coût du choix du format MD se lise face à quelque chose. Les tailles ne se comparent pas d'un moteur à l'autre, chaque famille ayant été sondée avec son propre fichier témoin TEX.
TEX vers DOCX : 10 172 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
TEX vers EPUB : 5 046 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
TEX vers TXT : 267 octets en 0,1 secondes, vérifié par la relecture du texte.
TEX vers HTML : 4 032 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
TEX vers RTF : 691 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
TEX vers ODT : 7 547 octets en 0,1 secondes, vérifié par un aller-retour pandoc.
Les autres routes vers MD, et ce qu'elles ont mesuré
Parmi les routes publiées vers MD, TEX est la quatrième plus grosse sortie des 8 mesurées. Les fichiers témoins diffèrent : ce classement porte sur la sonde et non sur votre document.
RST vers MD : 266 octets en 0,1 secondes.
IPYNB vers MD : 382 octets en 0,1 secondes.
CSV vers MD : 114 octets en 0,1 secondes.
JSON vers MD : 266 octets en moins d'un dixième de seconde.
HTML vers MD : 371 octets en moins d'un dixième de seconde.
Ce que nous ne prétendrons pas sur TEX vers MD
Un fichier TEX de plus de 25 Mo est refusé avant la fin de l'envoi plutôt qu'après, pour que vous n'attendiez pas un refus.
Une conversion TEX vers MD qui dépasse 60 secondes est tuée, et le processus pandoc avec elle. Une exécution abandonnée resterait posée sur l'un des deux cœurs de la machine jusqu'à ce que quelqu'un le remarque.
32 des 935 paires sondées dans la famille qui sert TEX vers MD ont échoué, et celle-ci n'en fait pas partie. Elles échouent pour des raisons qu'il vaut mieux connaître : un rédacteur incapable de porter ce dont le document est fait, ou une sortie que le moteur n'a pas su relire. Elles sont comptées ici plutôt que cachées, parce qu'une paire qui échoue en silence est pire qu'une paire qui échoue bruyamment.
pandoc n'écrit jamais le MD en passant par un moteur TeX ici, et il n'écrit pas de PDF du tout : les onze moteurs qu'il lui faudrait ne sont pas sur cette machine, et une distribution TeX pèse plusieurs gigaoctets. Qui veut un PDF à partir d'un fichier TEX passe par LibreOffice ou par calibre, qui en sont réellement capables.
Un fichier TEX à la fois, choisi dans le navigateur. Il n'y a rien d'autre à régler et rien d'autre à proposer.
TEX vers MD : les questions que l'on pose
Qu'est-ce qui convertit vraiment mon fichier TEX en MD ?
C'est pandoc qui s'en charge, en deux passes, sur une machine que nous louons et que nous surveillons. Ni astuce de navigateur, ni service d'un tiers : le fichier TEX est envoyé une fois, pandoc s'exécute une fois, le MD revient, et aucun des deux fichiers n'est conservé ensuite.
Combien de temps prend une conversion TEX vers MD ?
Sur le fichier utilisé par la sonde, pandoc a mis 0,1 seconde et écrit 276 octets de MD. C'est une mesure réelle sur un fichier TEX réel, pas une moyenne et pas une promesse sur le vôtre : un TEX plus gros prend plus longtemps, et au-delà de 60 secondes l'exécution est arrêtée.
Qu'est-ce que je perds en passant du TEX au MD ?
Celle qu'il faut connaître en premier : la mise en page. Le TEX en porte un peu et le MD n'en porte aucune : les marges, les sauts de page, les en-têtes et les pieds de page n'ont nulle part où atterrir et ne sont tout simplement pas écrits.
Les tableaux de mon fichier TEX sont-ils encore des tableaux dans le MD ?
Oui. pandoc lit les tableaux du TEX dans son propre arbre de document et les réécrit en syntaxe MD, si bien que vous obtenez un tableau qu'une machine sait analyser plutôt qu'une image de tableau.
La conversion TEX vers MD est-elle gratuite ?
Il y a une franchise gratuite chaque mois, et une conversion TEX vers MD coûte un demi-crédit dessus. Quand la franchise est épuisée, l'outil le dit et s'arrête, plutôt que de vous remettre discrètement un MD moins bon.