Le WOFF2 est le deuxième format de police web, compressé en Brotli. Le WOFF est une police web, c'est-à-dire une enveloppe compressée autour d'un TTF ou d'un OTF. fontTools se tient entre les deux, et cette page dit exactement ce qui arrive à un fichier WOFF2 en route vers le WOFF.
Ce qui s'exécute quand un fichier WOFF2 devient un WOFF
fontTools dans notre propre Python, sur une machine que nous louons et que nous surveillons. Votre fichier WOFF2 est envoyé une fois, fontTools s'exécute une fois, le fichier WOFF revient, et aucun des deux fichiers n'est conservé. WOFF2 vers WOFF fait partie des 3649 paires sur lesquelles ce moteur a été sondé avec un vrai fichier, et c'est pour cela que cette page existe quand celles que la sonde n'a pas su prouver n'existent pas.
Ce qui survit du fichier WOFF2 dans le fichier WOFF
Chaque glyphe, inchangé. Cette paire ne redessine rien : les contours qui quittent le WOFF2 arrivent dans le WOFF point pour point, si bien que les lettres s'affichent exactement comme le dessinateur les a tracées. Le moteur les compte à la sortie et refuse le fichier si le compte a bougé. Mesuré sur cette paire : le fichier de sonde est revenu à 377 532 octets en 0,8 s.
Le hinting, les paires de crénage et les fonctions OpenType : les tables qui disent à un moteur de rendu comment espacer et substituer les glyphes. Cette paire déplace le conteneur autour d'elles plutôt qu'à travers elles.
La taille, et c'est la raison de le faire. Mesuré sur DejaVu Sans, 6 253 glyphes : 759 720 octets de WOFF2 deviennent 379 328 octets de WOFF, la moitié de l'original. Rien n'a été retiré pour y parvenir ; c'est de la compression, et le navigateur la défait avant de dessiner.
Ce que la conversion WOFF2 vers WOFF vous coûte
Rien du WOFF2 lui-même, et il vaut mieux le dire franchement que d'inventer une réserve. Ce que cette paire change, c'est la façon dont la police est empaquetée, jamais ce qu'elle dessine.
La possibilité de double-cliquer dessus. Un WOFF n'est pas installable : les systèmes d'exploitation ne l'acceptent pas et les outils de création ne le listent pas. Il est fait pour être servi par HTTP et lu par un navigateur, et c'est tout son objet.
Rien d'autre, et surtout pas de la qualité. Il s'agit de compression et non de rééchantillonnage : le WOFF se décompresse en les octets mêmes que portait le WOFF2.
D'où viennent les fichiers WOFF2 et WOFF
WOFF2. Une recommandation du W3C de 2018, et ce que tous les navigateurs préfèrent aujourd'hui. Même idée que le WOFF, meilleure compression : Brotli au lieu de zlib, plus une transformation qui réécrit la table de glyphes avant de compresser. Mesuré sur DejaVu Sans : 759 720 octets deviennent 258 392, le tiers de l'original.
WOFF. Une recommandation du W3C de 2012, faite pour une seule tâche : livrer une police par HTTP. Elle enveloppe une police TrueType ou PostScript existante et la compresse avec zlib. Mesuré sur DejaVu Sans : 759 720 octets deviennent 379 328.
Si un modèle doit lire le fichier WOFF
La structure est ce qui subsiste du fichier WOFF2, et la structure est ce dont un modèle a besoin. WOFF2 en entrée, WOFF en sortie, avec l'arbre des titres intact plutôt qu'aplati en un seul long paragraphe.
WOFF2 vers WOFF, mesuré plutôt que promis
En passant WOFF2 vers WOFF sur le moteur réel avec un vrai fichier, fontTools a écrit 377 532 octets au format WOFF en 0,8 secondes, machine par ailleurs au repos. C'est un fichier WOFF2 un jour donné et non une moyenne, et c'est pourquoi le nombre est donné avec le fichier qui l'a produit.
Le verdict WOFF2 vers WOFF a été obtenu par la relecture de la police avec fontTools et le contrôle de la sorte de contours qu'elle porte, c'est-à-dire que la sortie a été relue et reconnue. Le contrôle employé compte, parce qu'ils ne prouvent pas tous la même chose, et un code de statut 200 ne prouve strictement rien sur ce que le fichier WOFF contient.
Les autres routes vers WOFF, et ce qu'elles ont mesuré
Parmi les routes publiées vers WOFF, WOFF2 est la deuxième plus grosse sortie des 3 mesurées. Les fichiers témoins diffèrent : ce classement porte sur la sonde et non sur votre document.
OTF vers WOFF : 60 904 octets en 0,2 secondes.
TTF vers WOFF : 379 328 octets en 0,1 secondes.
Ce que nous ne prétendrons pas sur WOFF2 vers WOFF
Un fichier WOFF2 de plus de 25 Mo est refusé avant la fin de l'envoi plutôt qu'après, pour que vous n'attendiez pas un refus.
Une conversion WOFF2 vers WOFF qui dépasse 50 secondes est tuée, et le processus fontTools avec elle. Une exécution abandonnée resterait posée sur l'un des deux cœurs de la machine jusqu'à ce que quelqu'un le remarque.
Un WOFF2 enveloppe l'un ou l'autre genre de contours : cette paire fonctionne donc pour certains fichiers et pas pour d'autres. La plupart des polices web enveloppent du TrueType, et c'est pourquoi WOFF2 vers TTF marche d'ordinaire quand WOFF2 vers OTF ne marche pas. Le refus est immédiat, ne coûte rien, et nomme la cible qui aurait fonctionné pour votre fichier.
Un fichier WOFF2 à la fois, choisi dans le navigateur. Il n'y a rien d'autre à régler et rien d'autre à proposer.
WOFF2 vers WOFF : les questions que l'on pose
Qu'est-ce qui convertit vraiment mon fichier WOFF2 en WOFF ?
C'est fontTools qui s'en charge, dans notre propre Python, sur une machine que nous louons et que nous surveillons. Ni astuce de navigateur, ni service d'un tiers : le fichier WOFF2 est envoyé une fois, fontTools s'exécute une fois, le WOFF revient, et aucun des deux fichiers n'est conservé ensuite.
Combien de temps prend une conversion WOFF2 vers WOFF ?
Sur le fichier utilisé par la sonde, fontTools a mis 0,8 seconde et écrit 377 532 octets de WOFF. C'est une mesure réelle sur un fichier WOFF2 réel, pas une moyenne et pas une promesse sur le vôtre : un WOFF2 plus gros prend plus longtemps, et au-delà de 50 secondes l'exécution est arrêtée.
Qu'est-ce que je perds en passant du WOFF2 au WOFF ?
Celle qu'il faut connaître en premier : rien du WOFF2 lui-même, et il vaut mieux le dire franchement que d'inventer une réserve. Ce que cette paire change, c'est la façon dont la police est empaquetée, jamais ce qu'elle dessine.
Le WOFF aura-t-il l'air différent du WOFF2 ?
Non. Pas un peu, pas dans les cas limites : les contours sont copiés et non redessinés, si bien que chaque glyphe garde les coordonnées qu'il avait. Le moteur compte les glyphes à la sortie et refuse le fichier si le compte a bougé, ce qui est la seule façon dont cela pourrait mal tourner en silence.
De combien le WOFF est-il plus petit ?
Mesuré sur DejaVu Sans, une police de 6 253 glyphes : 759 720 octets de WOFF2 deviennent 379 328 octets de WOFF. Votre police donnera un autre chiffre, mais le rapport tient : le WOFF emploie zlib et atterrit vers la moitié.
Puis-je installer le WOFF sur mon ordinateur ?
Non, et ce n'est pas une limite de cet outil. Un WOFF est un format web : les navigateurs le récupèrent, les systèmes d'exploitation ne l'installent pas. Si vous voulez vous servir de la police en local, convertissez-la plutôt en TTF ou en OTF.
La conversion WOFF2 vers WOFF est-elle gratuite ?
Il y a une franchise gratuite chaque mois, et une conversion WOFF2 vers WOFF coûte un demi-crédit dessus. Quand la franchise est épuisée, l'outil le dit et s'arrête, plutôt que de vous remettre discrètement un WOFF moins bon.